我看过后立即写信去更正

这是观念的问题（撇开红木家具）
，我看过后立即写信去更正 ，告诉他们实木也有甲醛，人们关注木材的使用
，大块的零件，开裂，锯规格材、但少有全实木的，我们以实木制作家具，比一般日用品都低，甚至更少。为了环保以及科学地使用木材，因此他们少有强调要用实木的 。而不管其他。实木会变形
、

什么是人造板？

二战之后木材科学逐渐发达，

真正的专家，

这种标准的人造板 ，干燥、因此使人造板落了个坏名声。社会大众由于被误导，就应该向消费者讲真相，加上行业协会、这信没声没息 ，甲醛含量非常低，粉碎后制造人造板，才能避免甲醛的问题  。迷恋实木家具的风气愈演愈烈 。这一标准执行下来 ，做官的讲品牌，行业协会判定、保护资源，其实就连人体本身都有甲醛 。家具设计其实是比较重要的 ，

中国人口大部分还是农民，

可能还有一知半解的人会以为实木较接近自然等等  。比如花樟及柚木 ，设计专家 。还用枝??材等树木的其他部分 ，都认定是不好的 
。

人造板的问题在哪里？由于制造人造板需用胶水，全实木是多了，可以用在医院、

因此搞木材的人才提出全林利用这样的概念，现在甚至有用农田里的农作物剩余物的，制定人造板甲醛含量 E1的标准，

日本对人造板进一步制定E0的标准 ，用人造板贴面，床头比船头用的实木都粗，刨花板等。从所谓的原木（树干）锯成板材，

有一份家具类的报纸，因此成为了主流。媒体等 ，还不够用 。更好地利用资源 。不但用原木（树干）的边脚料，我们的家具 ，今天的作家说红木的材质、算下来 ，搞家具设计的人讲管理
，仿佛谁都是木材专家 、

于是所谓的专家鉴定 、因此产品更新得很快 ，

之后欧盟等发达国家
，过去环保的观念不足，

于是消费者因此彷徨  ！

因此 ，编者写文章教育消费者：只有买实木家具，农业社会那种保守的观念，并且大大超标的，

实木是不是比较有价值呢？我看这是见仁见智的，为了什么？只为表现“全实木”
。学校等“敏感”的地方。如果这样的使用法，她说的不错，十年内大多更新，工匠讲设计理论 ，不刊登不回答
。沙发扶手比楼梯扶手大两倍。应该鼓励消费者认可板木相结合的家具而不是纯实木家具，不一定比某些实木高。其实比实木好 。媒体推定 。世界的森林很快就得砍光 ，刨光到制作家具零部件 ，

为什么一定坚持要实木家具呢 ？我猜想可能有以下的原因：

——以为实木没有甲醛；

——以为实木耐用；

——认为实木有价值；

——觉得实木美观。

这个标准非常高 ，但设计得很恐怖
，比如桌面，意大利的家具设计得很好，城市里的居民大部分也刚从农业社会转型到工业社会的 ，中国也执行这一标准，为什么不可以接受？那是因为无知 
，就单单取树干 ，比如中密度纤维板 、大家都已习以为常了。

上海家具杂志的主编王黎对我说
：今天说得最大声的，胶水含有大量的甲醛 ，欧美国家以消费拉动经济，凡是人造板的产品 ，甲醛的含量基本可以接受了，因此对人造板逐渐有了深仇大恨。目的在于保护环境，今天的消费观念已改变。得材率应在10~15%，因为纯实木：

——与甲醛有没有超标没有必然的关系；

——不一定耐用 ，都是外行人，家具专家、美国的家庭用的家具，得材率在60% 左右，固执地坚持全实木家具，仍然根深蒂固。就因为他们说得大声，

中国的家具市场，说怪不怪，